小小寧的生活分享

中國古代的畫家，並不是獨立的藝術家。畫家是被宮廷養的，畫家要畫什麼，不能自己能決定的，是皇帝出題目叫你畫什麼。畫出來的作品不屬於畫家的，是歸皇帝的。而且不能署名，就是這些畫是皇帝的，等於後世看到的是皇帝的文化功績。你不可現身，搶皇帝的光。

好像萬裡長城是誰建造的？秦始皇嬴政，對，也不對。對是嬴政下令造的，但造萬裡長城的人是那一批批工人，皇帝可沒動手。工人是賤民，不可、不必留名了。宮廷的畫師雖供養優渥，但還是等於”工匠”，是皇帝的工具。

范寬是北宋的大畫家，他本名中正，字中立，因為他性情寬厚，別人都叫他范寬，久了他也自名范寬。他作畫的特色就是把大山直立起來，創造出雄闊壯美的氣勢， 正如他的名”寬”。他善用雨點積墨法，來製造山勢的險峻，被譽為”畫山畫骨更畫魂”。

元代的大書畫家趙孟頫說他是”真古今絕筆也”，明代大書畫家董其昌說他是”宋畫第一”。說完中國，說老外。美國<生活>雜誌選他為上一千年對人類最有影響的百大人物，排名59。老外看中國，跟我們角度不一樣。

台北故宮博物院有一張鎮館之寶<谿山行旅圖>。

這張畫正面大山靜定，以濃密如雨點般的筆觸構成。近景部分兩側巨石開出一條留白的道路，一隊驢子駝著貨物，客商從側緩緩行進。動靜完美呼應，千古佳作，很像范寬的筆法，但不能確定，因為沒有署名

。

所以董其昌在提跋中也只寫了”北宋范中立谿山行旅圖，董其昌觀”，而不是”董其昌鑑”。雖然上面有22枚印章，乾隆弘曆就壓了六枚，足可見這畫很受喜愛重視，但不能說一定是范寬之作。

1958年8月5日，當時台北故宮博物院的副院長李霖燦和書畫處牛性群，在檢查此畫時，
忽然一道光線射過來，在那一群行旅人物之後，夾在樹木之間，范寬兩字名款赫然呈現。

他們兩人發現了”范寬”的簽名。證實此畫確是范寬的真跡，這是目前所有范寬現存作品，唯一確定是真跡的。

可見范寬完成<谿山行旅圖>時，他心裡明白，他創作了一幅偉大的傑作。但是畫不是他的，是皇帝的，他不能簽名。但他多麼想讓後世的人知道這是他的畫作啊！怎麼辦？他巧妙運用巧思將樹葉排成”范寬”，隱藏在畫中一角。終於在九百多年後，被人發現。

遙想范寬當年，我們怎能不被他微妙的心靈所感動！
(節錄自今天)